BDT Viken Revisjon AS

Finanstilsynet sendte anmodning om redegjørelse til BDT Viken Revisjon AS (heretter BDT Viken) den 8. desember 2022 vedrørende revisor sin akseptvurdering i forkant av revisjonen av årsregnskapet for 2019 til selskap A og revisor sin uavhengighetsvurdering vedrørende tilleggstjenester levert til revisjonsklienten selskap B. Finanstilsynet henviser i dette brevet til bestemmelser i gammel revisorlov og gammel revisorforskrift, som var gjeldende i den perioden tilsynet dekker. 2 Oppdragsgjennomgang – selskap A 2.1 Aksept av nytt revisjonsoppdrag 2.1.1 Historikk før aksept Selskap A er konsenspiss i et konsern, med formål om å investere i verdipapirer og i utvikling av fast eiendom, og alt som står i naturlig sammenheng med dette. Selskapet hadde i 2018 (sist avlagte regnskap før aksept av oppdraget) en omsetning på tnok 399, et årsresultat på tnok - 982, en egenkapital på tnok 64 893 og sum eiendeler på tnok 79 139. Det fremgår av protokoll fra ekstraordinær generalforsamling at selskap A i samsvar med styrets forslag valgte BDT Viken som revisor 20. oktober 2020, med virkning for revisjon av årsregnskapet 2019. Samordnet registermelding ble sendt via Altinn den 26. oktober 2020 og registrert i Foretaksregisteret 16. november 2020. Selskap A har en lang historikk med revisjonsberetninger fra tidligere revisor med forbehold og presiseringer, samt negativ konklusjon. Årsregnskapet har i perioden 2011 til 2018 blitt avgitt etter lovens frist, og i 2013, 2015, 2016, 2017 og 2018 ble det tatt ett eller flere forbehold i revisjonsberetningen. Negativ konklusjon innebærer at revisor anbefaler generalforsamlingen å ikke vedta årsregnskapet slik det foreligger fra styret.

handling er testet posteringer i januar 2021 som adresserer fullstendighet og periodisering av inntekter. Finanstilsynets vurdering I samsvar med ISA 330 skal revisor fastsette overordnede handlinger for å håndtere de vurderte risikoene for vesentlig feilinformasjon som skyldes misligheter, på regnskapsnivå. Ved fastsettelse av overordnede handlinger for å håndtere de vurderte risikoene for vesentlig feilinformasjon som skyldes misligheter, på regnskapsnivå, skal revisor blant annet innlemme et element av uforutsigbarhet i utvelgelsen av typen, tidspunktet og omfanget av revisjonshandlinger. Basert på den dokumentasjonen som foreligger er det vanskelig å se hva revisor har planlagt og utført av uforutsigbarhet i revisjonen. Dette er brudd på revisorloven § 9-4 tredje ledd, jf. ISA 230 punkt 8 og ISA 240 punkt 30 (c). Revisor ga under tilsynet uttrykk for at utvelgelse av type, tidspunktet og omfanget av uforutsigbare revisjonshandlinger ikke fremkommer tydelig av revisjonsfilen og ser at det er et forbedringspotensiale her, og at det vil foretas en gjennomgang for å forbedre revisjon på dette området. 3.2 Revisjon av årsberetningen Faktum Det er avgitt en revisjonsberetning med utgangspunkt i regnskapslovens regler for små foretak. For små foretak er det ikke krav om at styret avgir årsberetning. Revisor har gått ut fra at stiftelsens styre ikke har avlagt årsberetning. På hjemmesiden til stiftelsen foreligger det imidlertid årsrapporter for årene 2016- 2020 som inneholder styrets årsberetning, resultatregnskap, balanse og noter samt en del øvrig informasjon om stiftelsens aktiviteter. Under tilsynet uttalte revisor at disse årsrapportene ble utgitt etter at regnskapet var ferdigstilt.