KPMG AS

Vår referanse 25/16120 Deres referanse 22.06.2026 Finanstilsynet har gjennomført tilsyn med KPMG AS, org.nr. 935 174 627. Formålet med tilsynet var å kontrollere revisjonen av forutsetningen om fortsatt drift for et foretak av allmenn interesse og et datterselskap i konsernet. Finanstilsynet gjennomførte møter med revisjonsforetaket 22. januar og 26. februar 2026. Denne tilsynsrapporten bygger på Finanstilsynets foreløpige rapport fra 17. april 2026 og revisjonsforetakets kommentarer i tilsvaret til denne datert 1. juni 2026. 2 Finanstilsynets oppsummering Finanstilsynet mener at det er brudd på revisorloven ved revisjonen av et foretak av allmenn interesse. Finanstilsynet mener at det er mangler ved revisors revisjon av forutsetningen om fortsatt drift. Videre mener Finanstilsynet at det er brudd på revisorloven ved revisjon av selskapsregnskapet til et datterselskap i konsernet. Finanstilsynet mener at det er mangler ved revisjon av forutsetningen om fortsatt drift. 3 Nærmere om tilsynet Av hensyn til investorbeskyttelse er revisjon av foretak av allmenn interesse (PIE) av særlig betydning. . Tilsynet er avgrenset til revisjonen av forutsetningen om fortsatt drift. Finanstilsynets kontroll omfattet selskap A, som var konsernets morselskap, og som var notert på Oslo Børs per 31. desember 2024. Hoveddelen av konsernets virksomhet i 2024 var knyttet til selskap B, et datterselskap. tlf.

1/3 2/3 3/3

Finanstilsynet har gjennomført tilsyn med en bank der KPMG AS (KPMG) var valgt revisor. Tilsynsrapporten var av en slik karakter at det var naturlig å gjennomføre en oppfølging av KPMGs revisjonsarbeid. De omtalte forholdene ligger noe tilbake i tid. Finanstilsynet ba KPMG i brev datert 24. april 2022 om å redegjøre for utvalgte deler av revisjonen for perioden 2016 til 2020. Sentrale problemstillinger er revisors oppfølging, herunder skriftlig kommunikasjon, av avdekkete brudd på revisjonsklientens interne rutiner og fullmakter samt vurdering av tap på utlån. KPMG har i perioden 2015 til 2020 avgitt revisjonsberetninger uten forbehold eller presiseringer. Finanstilsynet vil gjøre oppmerksom på at henvisninger til revisorloven i denne tilsynsrapporten er til tidligere revisorlov som var gjeldende frem til 1. januar 2021. 2. Tidslinje med aktuelle hendelser I det følgende omtales aktuelle hendelser i perioden februar 2016 til våren 2020: • Februar 2016 Revisor presenterte en oppsummering av revisjonen av 2015 for revisjonsutvalget og styret. Det ble blant annet gitt tilbakemelding fra revisor på svakheter i rutiner relatert til oppfølging og vurdering av tapsutsatte engasjement. • Februar 2017 Revisor presenterte en oppsummering av revisjonen av 2016 for revisjonsutvalget. Det ble blant annet gitt tilbakemelding fra revisor på svakheter knyttet til dokumentasjon og rutiner for vedlikehold av tapsavsetninger på engasjement. • August 2017 Finanstilsynet gjennomførte stedlig tilsyn i banken i mars 2017, og Finanstilsynets endelige merknader forelå august 2017.

Finanstilsynet gjennomførte tilsyn hos KPMG AS (revisjonsselskapet) i perioden 22. november – 13. desember 2021. Kontrollen er ledd i tilsynet med revisjonsforetakene som reviderer foretak av allmenn interesse, jf. revisorloven § 1-2 sjette ledd. Finanstilsynet skal blant annet utføre kvalitetskontroll med slike revisjonsforetak minst hvert tredje år, jf. revisorloven § 12-1, jf. revisjonsforordningen artikkel 26 nr. 2 bokstav a). Selskapsdelen av tilsynet har fulgt den nye revisorloven, mens oppdragskontrollene er gjort etter den tidligere revisorloven av 15. januar 1999. Kontrollen skal minst omfatte en vurdering av uavhengighet, ressursanvendelse, revisjonshonorarer og revisjonsutførelsen. For revisjonsselskaper skal kvalitetskontrollen dessuten omfatte vurdering av selskapenes interne systemer for kvalitetskontroll og overholdelse av plikter i henhold til hvitvaskingsloven. At det foreligger hensiktsmessige retningslinjer og rutiner er sentralt for å sikre overholdelse av revisorlovgivningen, herunder god revisjonsskikk. Finanstilsynet har vurdert utvalgte retningslinjer og rutiner i revisjonsselskapet. Etterlevelse er testet på ett eller flere områder for 35 revisjonsoppdrag. Områder som er valgt ut for testing er blant annet aksept- og fortsettelsesvurderinger og revisors ressursanvendelse og honorarer, herunder uavhengighet ved levering av tilleggstjenester. Revisjonsselskapets antihvitvaskingsarbeid er også gjennomgått. Et eget kvalitetskontrollsystem innebærer at revisjonsselskapet selv foretar kvalitetskontroller som er egnet til å avdekke svakheter i revisjonsutførelsen. Fire revisjonsoppdrag som har vært gjenstand for slike interne kvalitetskontroller er gjennomgått av Finanstilsynet som del av tilsynet. Formålet er å vurdere om kontrollen er effektiv og om funn blir hensiktsmessig fulgt opp. I tillegg omfattet Finanstilsynets tilsyn kontroll av revisjonsutførelsen på utvalgte områder for to foretak av allmenn interesse.

tlf 22 93 97 45 KPMG AS Postboks 7000 Majorstua 0306 OSLO VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 21/3252 28.06.2021 Tilsynsrapport Tilsynsrapporten oppsummerer tilsyn hos KPMG AS (revisjonsselskapet) som ble varslet 15. mars 2021. Tilsynet gjaldt revisjonen av perioderegnskapet per 31. juli 2020 avlagt i samsvar med IFRS som revisjonsselskapet har uttalt seg om i sin revisjonsberetning datert 6. august 2020. Dette regnskapet ble benyttet som vedlegg til foretakets søknad om opptak til handel på Euronext Growth. Tilsynet omfatter også revisjonen av foretakets årsregnskap for 2020. Tilsynet omfattet gjennomgang av dokumentasjon knyttet til revisjonsutførelsen og møter med nøkkelpersoner. Finanstilsynet har med unntak av revisjonen av fullstendigheten av selskapets inntekter for årsregnskapet for 2020 ingen vesentlige merknader til revisjonen. Revisjonsutførelsen Finanstilsynet har gjennomgått foretakets avlagte regnskap i forhold til de krav som stilles til valgt regnskapsspråk og kontrollert nærmere revisjonen av utvalgte regnskapsposter med tilhørende underdokumentasjon basert på postenes vesentlighet og risiko. Finanstilsynet har også kontrollert kommunikasjon med styret og ledelsen samt vurdert type og omfang av tilleggstjenester opp mot de krav som uavhengighetsreglene stiller. Kommunikasjonen er i tråd med ISA 260. Revisjonsklienten er ikke et notert foretak. Kommunikasjonskravene om uavhengighet i ISA 260 punkt 17, er derfor ikke omtalt. Perioderegnskapet per 31. juli 2020 Risiko knyttet til noteringsprosessen og kapitalinnhenting er tatt hensyn til i planleggingen ved at det er utpekt et team som har erfaring fra revisjon av noterte selskaper, IFRS og bransjeerfaring. Fagavdelingen er konsultert angående IFRS-spørsmål til perioderegnskapet.

tlf 22 93 98 00 KPMG AS Postboks 7000 Majorstua 0306 OSLO VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 21/3258 19.05.2021 Tilsynsrapport Tilsynsrapporten oppsummerer tilsyn hos KPMG AS som ble varslet 16. mars 2021. Tilsynet gjaldt revisjonen av årsregnskapet til foretaket for 2020 samt kontroll av proformaregnskapet per 31. desember 2020 der begge dokumentene var vedlegg til informasjonsdokumentet som lå til grunn for opptak til handel på Euronext Growth i 2021. Tilsynet omfattet gjennomgang av dokumentasjon knyttet til revisjonsutførelsen og møter med nøkkelpersoner. Finanstilsynet har ingen vesentlige merknader til revisjonen. Revisjonsutførelsen Finanstilsynet har gjennomgått foretakets avlagte regnskap i forhold til de krav som stilles til valgt regnskapsspråk og kontrollert nærmere revisjonen av utvalgte regnskapsposter med tilhørende underdokumentasjon basert på postenes vesentlighet og risiko. Videre er revisjonsselskapets kontroll av grunnlaget for sammenstillingen av proformaregnskapet gjennomgått. Revisjonsselskapet var ved oppstart av planleggingen klar over at regnskapet for 2020 skulle benyttes i en noteringsprosess. Det var svært liten aktivitet i selskapet i 2020. Risiko knyttet til noteringsprosessen og kapitalinnhenting er tatt hensyn til i planleggingen ved at det er utpekt et team som har erfaring fra revisjon av noterte selskaper og bransjeerfaring. I tillegg har revisjonsselskapet benyttet intern fagavdeling (DPP) for kvalitetskontroll av informasjonsmemorandumet. Kvalitetskontrollør (EQCR) var ikke utpekt for foretaket. Dette i henhold til ISQC1 punkt 35b. Revisjonsselskapet hadde imidlertid utpekt intern kvalitetskontrollør både for morselskapet og for datterselskapet av det nyetablerte foretaket.

Merknader etter selskapstilsyn - KPMG AS Tilsynsrapporter og vedtak Brev Merknader etter selskapstilsyn - KPMG AS (pdf) Brev datert 29. august 2019. Om tilsynsrapporter og vedtak Finanstilsynet gjennomfører tilsyn hos foretak eller personer som driver konsesjonsbelagt virksomhet. Etter et tilsyn oppsummerer Finanstilsynet hovedfunnene i en tilsynsrapport. Tilsynsrapporten blir sendt til foretaket/personen og publiseres på Finanstilsynets nettsted. Hvis foretaket har brutt regelverket, kan vi fatte et vedtak rettet mot foretaket. Dette vil i så fall framgå av tilsynsrapporten. Et vedtak kan være å pålegge foretaket/personen å rette opp i forhold ilegge overtredelsesgebyr trekke tilbake en tillatelse Hvilke former for vedtak Finanstilsynet fatter, avhenger av hvilke regler som er brutt. Hvis foretaket/personen klager på vedtaket fra Finanstilsynet, vil saken over bli oppdatert med informasjon om det. Til toppen av siden expand_less

tlf 22 93 97 20 KPMG AS [navn] 7000 Majorstua 0306 OSLO VÅR REFERANSE DERES REFERANSE DATO 17/10806 23.03.2018 Finanstilsynets endelige merknader Finanstilsynet har vurdert revisjonen av balanseført utsatt skattefordel i regnskapet for 2016 for et foretak av allmenn interesse. Foretaket er underlagt særlovgivning og offentlig tilsyn. KPMG (revisjonsselskapet) har vært valgt revisor fra og med regnskapsåret 2016. Finanstilsynet ba om redegjørelse og dokumentasjon for revisjonen i brev 31. oktober 2017. Revisjonsselskapet besvarte anmodningen i brev 21. november 2017. Finanstilsynet ba om ytterligere dokumentasjon i brev 14. desember 2017. Anmodningen ble besvart 15. januar 2018. Finanstilsynets foreløpige merknader ble oversendt revisjonsselskapet i brev 5. februar 2018. Revisjonsselskapets kommentarer er gitt i brev 6. mars 2018. 1. Revisjonsselskapets vurdering av god regnskapsskikk I brevet 15. januar 2018 ga KPMG uttrykk for at "god regnskapsskikk" (NGAAP) har avvikende kriterier fra IAS 12 når det gjeldet utsatt skattefordel basert på underskudd til framføring. Dette er ikke riktig. Finanstilsynet tar til etterretning at revisjonsselskapet i brev 6. mars 2018 likevel deler oppfatningen av at det ikke er innholdsmessige forskjeller mellom "god regnskapsskikk" og IAS 12 på dette punktet. Finanstilsynet har videre merket seg KPMGs opplysning om at problemstillingen har blitt særlig diskutert i den aktuelle bransjegruppen og vil bli fulgt opp i revisjonsselskapets fagarbeid. 2. Revisjonen av det aktuelle foretaket I foretakets regnskap for 2015 ble balanseposten utsatt skattefordel nedskrevet med NOK 19 millioner kroner.