AKER BP ASA

De objektive vilkårene for å ilegge AKRBP overtredelsesgebyr for brudd på reglene etter MAR artikkel 19 nr. 3 jf. vphl. § 21-1 (1) anses for å være oppfylt. Spørsmålet er så om det foreligger uaktsomhet hos foretaket. Til dette har foretaket innvendt at det ikke foreligger uaktsomhet da feilen skyldes en ren forglemmelse. Skyldkravet vil være oppfylt når noen som har handlet på vegne av foretaket uaktsomt har begått en overtredelse av bestemmelser i verdipapirhandelloven. Skyldkravet kan som nevnt også oppfylles ved anonyme og kumulative feil. Det må forventes at børsnoterte selskaper klarer å oppfylle sine regulatoriske forpliktelser. Finanstilsynets vurdering er at den eller de ansatte hos AKRBP som har vært ansvarlig for rapporteringen av meldepliktige transaksjoner ikke utviste tilstrekkelig aktsomhet i forbindelse med rapporteringen og offentliggjøringen av den meldepliktige transaksjonen rettidig. Finanstilsynet finner etter dette at både de objektive og subjektive vilkårene for å ilegge AKRBP overtredelsesgebyr etter vphl. § 21-1 jf. 21-9, er oppfylt. Det er som tidligere nevnt gitt en rekke momenter som kan hensyntas både ved spørsmålet om et gebyr skal ilegges og ved utmålingen. Spørsmålet er om foretaket kunne forebygget overtredelsen ved retningslinjer, instruksjon, opplæring, kontroll eller andre tiltak, jf. forvaltningsloven § 46 annet ledd bokstav c. AKRBP opplyser at selskapet har gode etablerte rutiner og systemer som identifiserer transaksjoner som skal meldes til markedet og påser at disse følges opp. Finanstilsynet trekker ikke dette i tvil, men vurderer at foretaket ved kontroll og grundigere kvalitetssikring kunne ha forebygget forglemmelsen eller fanget den opp på et tidligere tidspunkt.

Finanstilsynet har gjennomgått enkelte regnskapsmessige forhold ved den finansielle rapporteringen til Aker BP ASA ("Aker BP"/"Foretaket"), jf verdipapirhandelloven (”vphl”) § 19-1 tredje ledd. Det vises til tidligere korrespondanse, senest foretakets svarbrev av 11. februar 2019. Kontrollen av årsregnskapet for 2017 og halvårsregnskapet per 30. juni 2018 har i hovedsak omhandlet to problemstillinger. Den første problemstillingen gjelder foretakets prinsipp for inntektsføring av over-/underløft som oppstår ved deltagelse i felleskontrollerte driftsordninger, mens den andre problemstillingen omhandler spørsmål om inkludering av egen kredittrisiko i diskonteringsrenten ved måling av fjernings- og nedstengningsforpliktelser. Problemstillingen vedrørende inntektsføring av over-/underløft er nylig blitt behandlet av IFRS Interpretations Committee ("IFRS-IC"), og komiteen har utstedt en agendabeslutning1 som gir uttrykk for deres syn på problemstillingen som ble fremlagt. Foretaket har bekreftet at IFRS-IC sin agendabeslutning er relevant for foretakets inntektsføring av over-/underløft, og Aker BP vil innrette sin regnskapsføring slik at den er i samsvar med agendabeslutningen. Finanstilsynet tar dette til etterretning. Se punkt 2 for ytterligere omtale. I spørsmålet om foretaket kan inkludere egen kredittrisiko i diskonteringsrenten etter IAS 37 Avsetninger, betingede forpliktelser og betingede eiendeler ved måling av fjernings- og nedstengningsforpliktelser tar Finanstilsynet foretakets regnskapsmessige behandling til etterretning. Se punkt 3 for ytterligere omtale. 2. Inntektsføring av over-/underløft I fellesopererte olje- og gassvirksomheter er det av ulike årsaker ofte ikke praktisk for den enkelte part å motta eller selge til sine kunder den eksakte andelen av produksjonen som deltageren har rettighet til. Som følge av dette oppstår det ubalanser som gjerne omtales som over-/underløft.